牆壁粉刷

　　深圳市大鵬新區葵涌買房子街道原黨工委委員、綜合執法隊隊長張慶雲涉嫌受賄一案，前日在福田區人民法院開審。張慶雲歸案後，主動退贓90萬元，但最終被指控收受賄賂人民幣19萬元、港幣30萬元。此後張慶雲多退的贓款又被返還給張本人，目前已返30萬元。不過深圳市檢察院8日回應稱，此系檢察官口誤，誤將“19萬”說成了“90萬”。(8月9日《現代快報》）
　　對於所有戴大蓋帽的，我一直心懷敬意，尤以個人未能有軍旅生涯為憾。檢察記憶體官曾經戴著大蓋帽，依法行使國家檢察權，如今雖然著裝有了變化，但依然忠實執行憲法和法律，全心全意為人民服務，每每見到他們，我總是肅然起敬。所以，對檢察官的話我深信不疑。
　　但是，檢察官的一次“口誤”，讓我很有些悵然若失。若對檢察官先生的“回應”信以為真，就表示大家都相信，張慶雲主動退贓金額和最終法庭上被指控收受賄賂金額，兩者相符，都是人民幣19萬元，那就不該斤斤計較於檢察官先生的“口誤”，必須要為檢察官辦案不差毫釐鼓掌。問題是，有消息說，張慶雲多退的贓款目前已返還30萬元，而深圳市檢察院在8日的“勘誤”中，不知有意還是無意對此又避而不談，這就給人很大的太平洋房屋想像空間，總不會公權力又做了一次倒貼的蝕本買賣吧？
　　犯罪嫌疑人主動退贓，為的是爭取寬大處理的機會。現在有人居然退贓退多了，只能有兩種可能：一是張慶雲犯傻，神志不清到硬要拿錢往自己頭上扣尿盆子，顯擺自己是如何的大貪特貪，如何爭取將牢底坐穿，頗有萬般過錯一人扛的江湖好漢風範；二是公訴機關糊塗，案情查辦不徹底。當然，故意包庇也不是沒有可能。但是，檢察官履行職責講求清正廉明，秉公執法，他們犯得著為一個執法隊隊長徇私枉新竹售屋法嗎？沒有打斷骨頭連著筋的利益關係，承擔如此明顯的風險，真要有敢冒天下之大不韙的膽量。
　　突發奇想的是，如果這是一次案件偵查中的訊問，這“19”和“90”的巨大落差，一定讓訊問人欣喜若狂。被訊問人如此前言不搭後語，說辭存在明顯漏洞，倘若順著話意，窮追猛打，緊盯不放，肯定會有所斬獲，卯不准就是一條推進貪腐案向深度廣度突破的線索。可惜，我沒有戴過大蓋帽，對於公檢法系統的水有多深沒有深切的體會，所以也就沒有發言的資本。我能體諒的是，人嘴兩片皮，“口誤”當然難免，倒是這身為綜合執法隊隊長的張慶雲執法犯法，當澎湖民宿然必須受到法律製裁，否則，還怎麼依法治國？所以，“貪官退贓90萬”系檢察官口誤，我們接受“更正”，那麼，“90”更改成“19”之後，說清楚“貪官退贓19萬被返還30萬”就應該不是個技術活。公眾有耐心等著洗耳恭聽。
　　文/冷雪峰　　（原標題：澄清“倒返30萬”應該不是個技術活）